Xét xử lộ đề thi THPT: Hai cựu giáo viên lãnh án nhẹ nhàng

Chia sẻ Facebook

Sau thời gian nghị án, chiều nay(14/7), Hội đồng xét xử (HĐXX) đã tuyên án đối với các bị cáo trong vụ án lộ đề thi môn Sinh học trong kỳ thi tốt nghiệp THPT.

Trước đó khi được nói lời sau cùng, bị cáo Bùi Văn Sâm - nguyên giáo viên Khoa Sinh học, Đại học Sư phạm Hà Nội bày tỏ mình không có mục đích kinh tế hay mục đích chính trị nên kính mong HĐXX xem xét những thành tích đã đạt được để giảm tội.

Trước HĐXX bị cáo Phạm Thị My - nguyên giáo viên Khoa Sinh học, Đại học Sư phạm Hà Nội thú nhận tất cả hành vi đều xuất phát từ động cơ muốn đóng góp sức mình để xây dụng để thi nhưng không phủ nhận việc suy nghĩ đơn giản và vô tình vi phạm quy chế, bị cáo My nhận trách nhiệm của bản thân.

Bị cáo xúc động nói: “Với sự công tâm, công bằng thấu tình đạt lý, bị cáo tin tưởng bản án không chỉ mang đậm tính nhân văn mà còn thể hiện tính bao dung của pháp luật”.

Các bị cáo nghe HĐXX tuyên án.

Sau khi xét hỏi, Viện kiểm sát đề nghị mức án cho bị cáo Phạm Thi My xử phạt 15-18 tháng tù, mặc dù bị cáo có nhiều bằng khen trong quá trình làm việc nhưng trong quá trình điều tra, xét hỏi bị cáo My quanh co, chối tội.

Đối với bị cáo Bùi Văn Sâm do phạm tội ở tuổi cao, gia đình có công với cách mạng, thành khẩn khai báo vì vậy Viện kiểm sát đề nghị mức án xử phạt 1 năm cải tạo không giam giữ. Cả 2 bị cáo không áp dụng bổ sung hình phạt.

Công bố bản án, HĐXX nhận định sau khi được giao nhiệm vụ các bị cáo có quyền sắp xếp câu hỏi để làm đề thi. Khi kết thúc các đợt công tác, Phạm Thi My đã in các câu hỏi thô mang ra khỏi điểm làm đề thi để đưa về nhà và chuyển cho bị cáo Sâm mục đích là cùng bàn bạc để phục vụ cho lần công tác tiếp theo.

Ở đợt công tác thứ 5, bị cáo My có vai trò tổ phó được phụ trách máy tính và có quyền sắp xếp các thứ hạng câu hỏi. HĐXX đánh giá bị bà My đã có hành động sắp xếp điều chỉnh các câu hỏi của mình và Sâm soạn điều này thể hiện rõ động cơ cá nhân của các bị cáo để các câu hỏi do mình soạn thảo được xuất hiện trong đề thi chính thức và giảng dạy cho một số thí sinh lớp 12 sẽ thi trong năm 2021.

Xem xét các tình tiết của vụ án, HĐXX nhận thấy các bị cáo đều ăn năn, hối cải về hành vi của mình.

Việc làm này của các bị cáo đã lợi dụng chức vụ quyền hạn làm trái các quy định của pháp luật, gây thiếu tính công bằng, minh bạch, ảnh hưởng xấu đến kỳ thi tốt nghiệp THPT, khiến bức xúc trong dư luận.

Từ những tình tiết của vụ án và lời khai, HĐXX tuyên án bị cáo Phạm Thị My lĩnh 13 tháng 4 ngày tù thời hạn tù từ ngày 10/6/2022.

HĐXX xác định bị cáo đã chấp hành xong hình phạt thả tự do cho bị cáo nếu không tạm giữ, tạm giam bởi hành vi phạm tội nào khác. Hình phạt bổ sung cấm bị cáo không được phụ trách nhiệm vụ tại tổ công tác xây dựng ngân hàng đề thi THPT 1 năm kể từ ngày 14/7/2023.

Bị cáo Bùi văn Sâm lĩnh 12 tháng cải tạo không giam giữ và hình phạt bổ sung không được phụ trách nhiệm vụ tại tổ công tác xây dựng ngân hàng đề thi THPT 1 năm.

Theo cáo trạng do ảnh hưởng của dịch Covid-19 nên kỳ thi tốt nghiệp THPT năm học 2021 được tổ chức thành 2 đợt. Đợt 1 từ ngày 6-9/7/2021; đợt 2 từ ngày 5-7/8/2021.

Hết đợt 1, báo chí đã phản ánh về nghi vấn lộ đề thi môn Sinh học do đề ôn tập trên mạng internet có tỉlệ giống đến 80% đề thi chính thức.

Sau khi cơ quan điều tra vào cuộc xác minh phát hiện bị cáo Sâm trong quá trình là tổ trưởng và My là tổ phó được phân công tham gia xây dựng ngân hàng câu hỏi thi và Hội đồng ra đề thi môn Sinh học do biết được phần mềm rút câu hỏi không phải ngẫu nhiên nên 2 bị cáo đã lợi dụng chức vụ được giao để mang tài liệu về nhà biên soạn thành câu hỏi.

Cả 2 sắp xếp câu hỏi vào các vị trí để được rút ra làm nguồn đề thi chính thức và định hướng chọn các tổ hợp câu hỏi do mình biên soạn để xây dựng thành đề thi chính thức. Sau đó, hai người này dùng câu hỏi trên để giảng dạy, ôn thi cho 8 học sinh lớp 12 .

Chia sẻ Facebook