Vụ Tịnh Thất Bồng Lai: Hai luật sư bào chữa bị điều tra theo điều 331

Chia sẻ Facebook

Luật sư Đặng Đình Mạnh. (Ảnh: Manh Dang/Facebook)

Ngày 11/3, báo chí nhà nước cho biết Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Long An đã tiếp nhận tin báo tội phạm từ Cục an ninh mạng và Phòng chống tội phạm sử dụng Công nghệ cao (A05) – Bộ Công an liên quan luật sư Đặng Đình Mạnh (Đoàn luật sư TP.HCM), một trong 5 luật sư bào chữa cho các bị cáo vụ Tịnh thất Bồng Lai.

Theo nội dung của tin báo tội phạm, luật sư Đặng Đình Mạnh đã có hành vi phát tán lên không gian mạng các video, hình ảnh, lời nói, bài viết có dấu hiệu tội phạm về Lợi dụng quyền tự do dân chủ, xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền lợi hợp pháp của tổ chức, cá nhân theo Điều 331 Bộ luật Hình sự.

Cơ quan Cảnh sát điều tra tỉnh Long An đang điều tra về tin báo trên, đồng thời cơ quan này đã gửi giấy mời đến luật sư Đặng Đình Mạnh lúc 8h ngày 21/3 có mặt tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Long An để làm việc về những nội dung tin báo.

Trước đó, hôm 9/3, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Long An tiếp nhận tin báo tội phạm từ A05 liên quan luật sư Đào Kim Lân (Đoàn luật sư TP.HCM) về cùng tội danh trên.

Trong vụ án xảy ra tại Tịnh thất Bồng Lai, 5 luật sư bào chữa cho các bị cáo gồm luật sư Trịnh Vĩnh Phúc, Đặng Đình Mạnh, Nguyễn Văn Miếng, Ngô Thị Hoàng Anh và Đào Kim Lân (Đoàn luật sư TP.HCM).

Trước đó, ngày 11/2/2023, trên trang Facebook cá nhân, Luật sư Đặng Đình Mạnh có đăng tải bài viết Thông tin về nhóm luật sư Thiền Am.

“Kính thưa Quý bạn quan tâm đến vụ án Thiền Am.

Gần đây, nhiều bạn nêu thắc mắc với chúng tôi về nhiều diễn biến qua lại, những tuyên bố, thông tin phát sinh từ mạng xã hội YouTube “có vẻ” như liên quan đến nhóm 5 luật sư bào chữa trong vụ án Thiền Am. Chúng tôi xin phép trả lời vài điều như sau:

1. Về mạng xã hội YouTube và kênh Nhật Ký Luật Sư

Đến nay, ngoài Luật sư Đào Kim Lân, thì các luật sư: Ngô Thị Hoàng Anh, Nguyễn Văn Miếng, Đặng Đình Mạnh chưa có tài khoản hoạt động hoặc trực tiếp tương tác gì trên mạng xã hội YouTube.

Cho nên, 3 luật sư vừa nêu tên không rõ những diễn biến qua lại, những tuyên bố, thông tin hoặc đủ sự hiểu biết để có thể trả lời thỏa đáng các thắc mắc được.

Tất nhiên, mỗi luật sư chịu trách nhiệm trước pháp luật, cũng như trước cộng đồng về những tuyên bố, thông tin do chính mỗi luật sư trực tiếp truyền đạt đến Quý bạn một cách chính thức.

Đối với kênh Nhật Ký Luật Sư hoạt động trên mạng xã hội YouTube của Luật sư Đào Kim Lân, sau phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án Thiền Am, cả 5 luật sư đã xác định không sử dụng kênh ấy làm phát ngôn chung của nhóm luật sư.

2. Đối với trường hợp cụ ông Lê Tùng Vân

Lúc này, sức khỏe của ông cụ rất kém so với thời điểm tòa án xét xử sơ thẩm hoặc phúc thẩm vụ án. Ông cụ đang được các bác sỹ thăm khám và điều trị bệnh.

Theo đó, các luật sư đang tích cực thúc đẩy các thủ tục về y tế để có cơ sở thỉnh cầu tòa án cho tạm hoãn thi hành bản án phạt 5 năm tù giam đối với ông cụ.

3. Đối với vụ án xét xử bà Lê Thu Vân

Bà Lê Thu Vân bị truy tố hình sự theo điều 331 Bộ luật Hình sự, hồ sơ vụ án đang do tòa án thụ lý để xét xử. Tuy vậy, hiện sức khỏe của bà cũng rất kém để có thể bảo đảm tham dự phiên tòa xét xử bà hoặc thi hành án sau này.

Đối với vụ án này, thì Luật sư Đào Kim Lân đã từng đề nghị không tham gia bào chữa vì có việc riêng. Nay, Luật sư Đào Kim Lân vừa thông tin quay lại tiếp tục công việc trong nhóm, tất cả chúng tôi đang cân nhắc việc này.

4. Đối với các đồng nghiệp, các kênh truyền thông cá nhân và Quý bạn hâm mộ Thiền An:

– Chúng tôi tiếp tục thực hiện các biện pháp, thủ tục bảo vệ pháp lý cho Thiền Am thông qua nhận định, đánh giá độc lập của các luật sư trên cơ sở quyền và lợi ích của thân chủ. Không thông qua bất kỳ sự sai phái của cá nhân nào khác.

– Chúng tôi mong rằng các đồng nghiệp, các kênh truyền thông cá nhân quan tâm đến vụ án Thiền Am và người hâm mộ Thiền An thông cảm về việc chúng tôi thông tin về vụ án một cách hạn chế. Vì lẽ, những giới hạn của nghề nghiệp không cho phép.

– Chúng tôi cũng mong rằng Quý bạn hâm mộ Thiền Am thông cảm về việc chúng tôi phải từ chối các lời mời tham gia vào hoạt động du lịch, nghỉ dưỡng hoặc ăn uống. Vì lẽ, sau kết quả phiên tòa xét xử vụ án Thiền Am, thì nhiều thân chủ chúng tôi phải chịu hình phạt tù giam. Thế nên, việc chúng tôi tham gia vào các hoạt động như vừa nêu là không phù hợp”.

Minh Long

Sau vụ bắt bà Nguyễn Phương Hằng: Các luật sư tiếp tục quan ngại về Điều 331

Sau vụ việc bà Hằng bị bắt, từ góc độ pháp lý và quan sát, một số luật sư tiếp tục lên tiếng cảnh báo về tính mơ hồ của Điều 331 Bộ luật Hình…

Chia sẻ Facebook