“Nhất tôn” Tập Cận Bình thể hiện uy phong, Hồ Cẩm Đào cũng bị “tế cờ”?
Giáo sư Viên Hồng Băng cho rằng việc ông Hồ Cẩm Đào bị loại khỏi cuộc họp đã được ông Tập Cận Bình sắp xếp đặc biệt từ trước.
Đoạn video quay cảnh ông Hồ Cẩm Đào được đưa ra khỏi hội trường cuộc họp bế mạc Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ 20 của Đảng Cộng sản Trung Quốc (Đại hội 20 của ĐCSTQ) vào ngày 22/10 đã được lan truyền rộng rãi trên các phương tiện truyền thông nước ngoài và Internet.
Từ đoạn video cho thấy ông Hồ Cẩm Đào bị nhấc khỏi ghế, trong quá trình này ông đã “chống cự” nhiều lần và có vẻ không muốn đi. Video đã khơi dậy sự tập trung của dư luận, có nhiều cách giải thích và suy đoán khác nhau của nhiều người từ mọi tầng lớp xã hội. Về vấn đề này, Vision Times đã có cuộc phỏng vấn với giáo sư Viên Hồng Băng (Yuan Hongbing), một nhà luật học và là nhà bình luận các vấn đề thời sự nổi tiếng hiện đang sống ở Úc.
Việc đưa Hồ Cẩm Đào ra khỏi hội trường cuộc họp là do ông Tập cố tình sắp xếp
Theo các báo cáo ở nước ngoài, danh sách các ủy viên Thường vụ Bộ Chính trị lần đầu tiên bị rò rỉ trên mạng, nhưng kết quả cuối cùng đã vượt ngoài dự liệu. Đặc biệt, đoạn video ông Hồ Cẩm Đào được “mời ra ngoài” lan truyền trên mạng Internet toàn cầu đã thu hút các loại đồn đoán về danh sách này. Ông Viên Hồng Băng chỉ ra rằng một số cái gọi là phỏng đoán về cơ bản là phán đoán dựa vào suy nghĩ của mình. Trong khi tình huống thực tế là một đại hội lớn như Đại hội 20 của ĐCSTQ, mọi thủ tục và chi tiết của nó đều được sắp xếp trước, nên nhất thời không thể mắc sai lầm. Đây là nguyên tắc cơ bản. Việc ông Hồ Cẩm Đào bị loại khỏi cuộc họp đã được ông Tập Cận Bình sắp xếp đặc biệt từ trước.
Ông Viên Hồng Băng nói khi thông tin vừa được đưa ra, sự thật theo những người có lương tâm trong ĐCSTQ là như thế này. Tại Hội nghị Bắc Đới Hà vào cuối tháng Bảy và đầu tháng Tám năm nay, ông Tập Cận Bình đã phải chịu một thất bại chính trị lớn. Vào thời điểm đó, ông đã có ý đồ sử dụng Đại hội 20 của ĐCSTQ để công khai phủ nhận đường lối của Đặng Tiểu Bình và Giang Trạch Dân, từ đó đưa đường lối Tập Cận Bình thành một đường lối chính xác đã chiến thắng đường lối của Đặng Tiểu Bình và Giang Trạch Dân, nhằm thiết lập vị trí không thể lay chuyển của ông với tư cách là một hoàng đế cộng sản.
Nhưng tại Hội nghị Bắc Đới Hà, hầu như tất cả các ủy viên Bộ Chính trị đã nghỉ hưu, từ Giang Trạch Dân, Chu Dung Cơ, Lý Thụy Hoàn, Tăng Khánh Hồng đến Hồ Cẩm Đào, v.v., đều không đồng ý phủ định Đặng Tiểu Bình. Thậm chí, họ còn cho rằng nếu phủ định Đặng Tiểu Bình, Trung Quốc chắc chắn sẽ rơi vào tình trạng hỗn loạn lớn. Do đó, họ đã phủ định ý đồ chính trị của ông Tập Cận Bình.
Vì vậy, trong báo cáo của Đại hội 20 lần này, ông Tập Cận Bình đã phải chua chát nhắc đến tư tưởng Tam đại diện, Quan điểm về phát triển khoa học, v.v. Như vậy, ông Tập Cận Bình đã bị đánh bại về lý luận, và ông ấy phải phản kích lại từ góc độ tổ chức. Vì vậy, tại Đại hội 20, ông ấy đã thông qua Chủ nhiệm Văn phòng Trung ương Đinh Tiết Tường, lấy lý do sức khoẻ để không cho ông Giang Trạch Dân và ông Chu Dung Cơ tham dự Đại hội 20. Tại cuộc họp cuối cùng trước khi bế mạc Đại hội 20, ông Hồ Cẩm Đào đã bị buộc rời khỏi cuộc họp.
Video đầy đủ quá trình ông Hồ Cẩm Đào được “mời” ra khỏi hội trường Đại hội 20
Trên danh nghĩa ông Hồ Cẩm Đào bị ốm, nhưng trên thực tế ông Tập Cận Bình cố tình chiếu một đoạn video như vậy trước mặt thiên hạ. Tức là trong tình huống ông Hồ Cẩm Đào không muốn, nhưng đã bị cưỡng chế đưa ra khỏi hội trường cuộc họp. Ông Tập Cận Bình muốn thông qua phương thức này để nói với thế giới rằng ‘tôi không cho phép Giang Trạch Dân tham dự cuộc họp này’ , và ‘tôi cũng có thể buộc Hồ Cẩm Đào ra khỏi cuộc họp này’. Nói cách khác, thời đại ông Giang Trạch Dân làm Tổng Bí thư và thời đại ông Hồ Cẩm Đào làm Tổng Bí thư đã qua, về sau là thời đại ông Tập Cận Bình làm Tổng Bí thư. Ông ấy đã sử dụng phương thức này để răn đe toàn đảng và tuyên bố quyền uy của mình cho thế giới thấy.
Đinh Tiết Tường ra mệnh lệnh sắt, không ai ở hàng ghế đầu dám đứng lên?
Ông Viên Hồng Băng tiết lộ thêm:
“Khi những người có lương tâm trong ĐCSTQ truyền ra thông tin này, họ cũng đề cập rằng khi ông Hồ Cẩm Đào bị đưa ra khỏi hội trường, các quan chức của cái gọi là nhóm lãnh đạo cao nhất của ĐCSTQ ở hàng ghế đầu hội trường cuộc họp giống như xác ướp. Không ai đứng lên để chia sẻ hỏi han ông già ốm yếu bị cưỡng chế đưa đi. Tại sao lại như vậy? Bởi vì ông Đinh Tiết Tường đã truyền đạt mệnh lệnh trước cuộc họp. Trong thời gian cuộc họp, trước khi ông Tập Cận Bình đứng lên, tất cả mọi người không ai được phép đứng lên, cho dù có chuyện gì xảy ra. Nghe nói đây là mệnh lệnh thép được gửi tới từng cá nhân, từng người tham dự. Cho nên người ở hàng ghế đầu không có ai dám đứng. Ông Lật Chiến Thư vốn muốn giúp cảnh vệ kia đẩy ông Hồ Cẩm Đào ra, vì ông Hồ không muốn rời đi, nhưng lại bị ông Vương Hỗ Ninh giữ lại. Vì sao lại thế? Vì kỷ luật sắt. Đây là một trò do ông Tập Cận Bình làm đạo diễn.
Nó giống như Đại hội 19 của ĐCSTQ, tại cuộc họp sửa đổi hiến pháp, một quân nhân cầm cờ đột nhiên bước vào cuộc họp. Đó là để răn đe những phe phản đối trong đảng, để họ không dám nói bậy và hành động bừa bãi. Hãy nhìn ông Hồ Cẩm Đào, gần như có thể nói rằng ông ấy đã bị lôi ra khỏi hội trường, thật bi thảm nhường nào.”
Tất cả các danh sách đều được xác định trước
“Tất cả các danh sách đã được xác định xong kể từ sau Hội nghị Bắc Đới Hà, và không có khả năng thay đổi tạm thời. Cái gì là chênh lệch bầu cử 8%, đó chính là lời nói dối của ĐCSTQ. Hãy nhìn vào cuộc biểu quyết cuối cùng, hội trường vài nghìn người giơ tay biểu quyết, sau đó tìm vài người kêu không có ai phản đối, không có ai bỏ phiếu trắng, sau đó là toàn bộ nhất trí thông qua. Chính là ĐCSTQ cho đến hiện nay, ngay cả làm cho giống đang diễn cũng không muốn làm.
Rõ ràng là ông Hồ Cẩm Đào sức khỏe không tốt, hơn nữa tài liệu của ông đã bị ông Lật Chiến Thư cầm trên tay. Về sau, khi ông rời khỏi chỗ ngồi, chẳng phải ông Lật Chiến Thư đã đưa tài liệu cho ông ấy sao? Ông ấy cho rằng tài liệu của ông Tập Cận Bình là tài liệu của ông ấy. Tại sao ông ấy muốn giành lấy tài liệu này, muốn giành lấy danh sách thật, làm sao lại có thể xảy ra chuyện như vậy?
Ông Hồ Cẩm Đào lần này mang theo bệnh mà tham dự Đại hội 20. Ông ấy chỉ có một mục đích, chính là vì làm bệ đỡ cho con trai của mình. Nhưng ông ấy không ngờ rằng ông Tập Cận Bình không chỉ lấy ông Giang Trạch Dân ‘tế cờ’, mà còn dùng cả ông ấy (Hồ Cẩm Đào) để ‘tế cờ’. Bằng cách công khai làm nhục ông ấy, ông Tập Cận Bình muốn nói với thế giới rằng sinh mệnh chính trị của ông Hồ Cẩm Đào đã kết thúc.”
Hy vọng của Trung Quốc nằm ở sự phản kháng dân sự và toàn dân
Ông Viên Hồng Băng chỉ rõ thêm:
“Dù trước đây ông Hồ Cẩm Đào có làm gì đi chăng nữa, thì ông ấy ít nhất cũng là một ông già ốm yếu. Nhưng không một quan chức nào, có thể nói là càng không có một người đàn ông nào, không một ai dám đứng lên có ý hỏi han. Trong đó có 2 người từng nhận ân huệ của ông ấy, một là ông Lý Khắc Cường, một là ông Hồ Xuân Hoa, đều đến từ Đại học Bắc Kinh. Trong thời khắc quan trọng này, họ không dám biểu đạt chút ý tiễn biệt đối với ông Hồ Cẩm Đào, người đã có ơn dìu dắt họ. Cho nên tương lai của Trung Quốc không ở trong tay những nhóm quan chức này. Sức mạnh thay đổi Trung Quốc chính là nằm ở người dân, chính là toàn dân phản kháng và khởi nghĩa nhân dân.”
Ông Tập Cận Bình không thực hiện lời hứa với ông Lý Khắc Cường
“Trước đó, truyền thông bên ngoài Trung Quốc có tin đồn rằng ‘Tập xuống Lý lên’. Chúng tôi đã hỏi những người trong đảng về những tin đồn này. Theo họ, ông Lý Khắc Cường đang tìm kiếm một thỏa hiệp với ông Tập Cận Bình, tức là ông ấy ủng hộ mọi sự sắp xếp nhân sự và sắp xếp lý luận của ông Tập, chỉ hy vọng rằng ông Tập sẽ giữ lại vị trí trong ủy ban thường vụ của mình, và ông ấy có thể tiếp tục giữ chức Ủy viên trưởng Nhân đại toàn quốc. Ông ấy muốn thực hiện thỏa thuận này với ông Tập. Ông Tập từng có thời điểm đồng ý yêu cầu này, nhưng sau Hội nghị Bắc Đới Hà không lâu, ông Tập đã hoàn toàn nuốt lời. Thực tế chính là trêu đùa ông Lý Khắc Cường. Cho nên ông Lý là người tuyệt đối không dám chống lại ông Tập Cận Bình.”
Ông Hồ Xuân Hoa từ chức để cứu mình?
“Không phải là [ông Hồ Xuân Hoa] từ chối. Theo thông tin được tiết lộ bởi những người có lương tâm trong ĐCSTQ, đó là ông ấy tự động dùng lý do sức khoẻ không tốt để khước từ chức vị này. Ông ấy không phải là phản kháng gì, mà là muốn che giấu, muốn lánh họa. Ông Hồ Xuân Hoa rõ ràng không phải là người được ông Tập Cận Bình tin tưởng. Vậy nên, nếu ông ấy ở trong trung tâm quyền lực, thì ông ấy có thể bị coi là nguy cơ ảnh hưởng đến kết cấu quyền lực của ông Tập Cận Bình. Hơn nữa, ông ấy từng là ngôi sao chính trị được ông Lý Khắc Cường bồi dưỡng. Để loại bỏ những nghi ngờ có thể có của ông Tập Cận Bình về mình, ông Hồ Xuân Hoa đã tự nguyện rời bỏ quyền lực để cứu lấy mạng của mình.”
Ông Tập Cận Bình chấm dứt chế độ người kế nhiệm của ĐCSTQ
Có thông tin cho rằng mặc dù ông Tập Cận Bình đã “chấm dứt thành công” sự can thiệp của nguyên lão vào chính trị theo cách này, nhưng tác động đối với bản thân ông ta trên trường quốc tế là tiêu cực. Ông Viên Hồng Băng nói: “Một kẻ độc tài, ông ta và một người lý trí bình thường có một tiêu chuẩn đánh giá đúng sai hoàn toàn khác nhau.
Bản thân ông Tập Cận Bình đã là một người cao tuổi, và không có gì phải bàn cãi về việc ông ấy chấm dứt việc nguyên lão can thiệp chính trị. Ông ấy thông qua độc tài cá nhân của bản thân mình, quay trở lại thời kỳ ‘nhất tôn’ của Mao Trạch Đông. Trước trước đây tôi đã nói, Đại hội 20 của ĐCSTQ không có nghĩa là Tập Cận Bình tái cử, điều quan trọng của nó nằm ở chỗ ông Tập thông qua Đại hội 20 để xác lập địa vị chấp chính cả đời của ông ấy. Do đó, chỉ cần ông Tập vẫn ở trên đỉnh cao quyền lực, trong logic chính trị của ĐCSTQ, về cơ bản là không còn xuất hiện vấn đề người kế nhiệm.”
Trình Văn, Vision Times
(Quan điểm thể hiện trong bài viết là của giáo sư Viên Hồng Băng.)
Blog: Tập Cận Bình thắng thì ai thua?
Nếu nói rằng Tập Cận Bình đã chiến thắng [tại Đại hội 20] thì nghĩa là ĐCSTQ đã thua, hệ quả cuối cùng là Tập Cận Bình còn thua thê thảm hơn.