Nhân viên của Biden gặp trợ lý công tố viên trước khi công bố cáo trạng Trump

Chia sẻ Facebook
27/08/2023 15:30:42

Nhật ký thăm Nhà Trắng cho thấy trợ lý của công tố viên đặc biệt Jack Smith đã lặng lẽ gặp nhân viên của văn phòng Luật sư Nhà Trắng chỉ vài tuần trước khi bản cáo trạng của cựu Tổng thống Donald Trump về các tội danh liên quan đến tài liệu mật được công bố. 


Nhật ký ghi thông tin những người đến thăm Nhà Trắng mà tờ The Epoch Times cũng được xem cho thấy vào ngày 31 tháng 3 ông Jay Bratt – công tố viên trong nhóm của ông Jack Smith, đã gặp bà Caroline Saba, phó chánh văn phòng Luật sư Nhà Trắng của Tổng thống Joe Biden.


Mặc dù nhật ký không cung cấp thông tin chi tiết về chủ đề của cuộc họp hoặc những gì đã được thảo luận, nhưng các câu hỏi đã đang được dấy lên rằng tại sao một thành viên trong nhóm của ông Smith lại họp với văn phòng Luật sư Nhà Trắng khi nhóm này đang trong cuộc điều tra cựu Tổng thống Trump, đối thủ chính của Tổng thống Biden trong cuộc đua tổng thống năm 2024.

“Không có mục đích chính đáng nào để một nhân viên trực thuộc Bộ Tư pháp Hoa Kỳ (DOJ] họp với Nhà Trắng trừ khi có sự điều phối của cấp cao nhất”.


Ông Giuliani nói thêm rằng ông tin cuộc họp nhằm mục đích phối hợp truy tố ông Trump. Khoảng 9 tuần sau cuộc họp đó, ông Trump đã bị truy tố về các tội hình sự, trong đó bao gồm giữ trái phép bí mật quốc phòng tại tư dinh ở Mar-a-Lago.


Cả Nhà Trắng và Bộ Tư pháp đều không trả lời yêu cầu biết thêm chi tiết về cuộc họp từ The Epoch Times, đặc biệt là những gì đã được thảo luận.

Cuộc họp bí mật


Mặc dù chủ đề của cuộc họp vẫn còn là một bí ẩn, nhưng nó đã diễn ra vài ngày sau khi một thẩm phán do Tổng thống Obama bổ nhiệm đã ra lệnh cho ông Evan Corcoran – luật sư của Trump phải ra khai chứng trước đại bồi thẩm đoàn trong cuộc điều tra của ông Smith nhắm vào các tài liệu do cựu tổng thống cất giữ tại tư dinh của ông ở Mar-a-Lago, Florida.


Nhóm của ông Smith đã thắng thế trong nỗ lực thúc ép ông Corcoran phải khai chứng thêm sau khi Chánh án Beryl Howell bác bỏ các yêu sách về đặc quyền giữa luật sư và khách hàng mà ông Corcoran nêu ra trong lần xuất hiện trước đại bồi thẩm đoàn ở Washington vào tháng Giêng.


Khoảng chín tuần sau khi ông Bratt gặp bà Saba ở Cánh Tây, Nhà Trắng, ông Smith đã truy tố tổng thống Mỹ thứ 45 với 37 tội danh, trong đó có tội cố ý lưu giữ tài liệu mật, cản trở công lý và đưa ra những tuyên bố sai sự thật.


Vào ngày 13 tháng 6, cựu Tổng thống Trump đã không nhận tội đối với 37 cáo buộc, bao gồm cả những cáo buộc vi phạm Đạo luật Gián điệp vốn là luật hình sự hóa việc sở hữu trái phép thông tin quốc phòng.


Ông Giuliani nhận xét thêm về cuộc họp ngày 31 tháng 3 giữa ông Bratt và bà Saba khi nói rằng ông tin cuộc họp đó cho thấy Bộ Tư pháp đã đang bị Tổng thống Biden vũ khí hóa chính trị.

“Đó là công tố viên nhà nước của Biden và cảnh sát nhà nước của Biden”

, ông Giuliani châm biếm.


Cả Bộ Tư pháp và Nhà Trắng đều không trả lời yêu cầu bình luận về những ý kiến của ông Giuliani.


Về phần mình, vào thứ Bảy (26/8), cựu ổng thống Trump đăng lên nền tảng Truth Social một video mô tả các bản cáo trạng chống lại ông là một cuộc tấn công chính trị và “săn phù thủy”.

“Hành động giống như một nhà độc tài tham nhũng của thế giới thứ ba, Biden đã đang thả một nhóm quan chức chính phủ vô đạo đức mà ông ta kiểm soát hành động như những con sói dại và tấn công mối đe dọa lớn nhất của ông ta, phát động một trong những cuộc săn phù thủy vĩ đại nhất trong lịch sử”,


Đoạn video sau đó nói ẩn ý rằng các bản cáo trạng đang gây tác dụng ngược so với dự định, cụ thể là chúng càng thúc đẩy tín nhiệm của cựu Tổng thống Trump trong các cuộc thăm dò dân ý.


Trong một bài đăng tiếp theo trên Truth Social, cựu Tổng thống Trump trích dẫn một cuộc thăm dò của hãng thông tấn Reuters/IPSOS cho thấy ông dẫn trước Thống đốc Florida, Ron DeSantis gần 40 điểm phần trăm cho đề cử tổng thống của Đảng Cộng hòa và dẫn trước Tổng thống Biden 6 điểm phần trăm trong một cuộc cạnh tranh tổng thống một-một giả định.

“Ồ không, tôi đang dẫn trước Joe Biden gian dối với  6, 7 và 8 điểm trong nhiều cuộc thăm dò khác nhau. Điều đó gần như sẽ đảm bảo dẫn tới một bản cáo trạng khác nữa!”

Vụ án tài liệu mật


Ban đầu, ông Smith truy tố cựu Tổng thống Trump vào ngày 8/6 về hàng chục tội danh, cáo buộc ông giữ bí mật quốc phòng tại tư dinh ở Florida.


Sau đó, vào ngày 27/7, nhóm của ông Smith cáo buộc cựu Tổng thống Trump trong bản cáo trạng cập nhật ( pdf ) rằng ông âm mưu cùng nhân viên của mình xóa một số đoạn băng an ninh để đại bồi thẩm đoàn không nhìn thấy hết bằng chứng.


Nhân viên ở Mar-a-Lago ông Carlos De Oliveira được chỉ định là bị cáo thứ ba trong bản cáo trạng, cùng với trợ lý của Trump là ông Walt Nauta và cựu tổng tư lệnh Donald Trump.


Cựu Tổng thống Trump cho biết ông đã sử dụng quyền lực tổng thống của mình để giải mật tất cả các tài liệu liên quan trong vụ kiện chống lại ông và phủ nhận việc ông giấu chính phủ  bất kỳ tài liệu nào.


Sau khi các cáo buộc mới được công bố, cựu tổng thống đã lên nền tảng mạng xã hội Truth Social của mình để phủ nhận các cáo buộc mới, ông gọi cáo buộc mới của ông Smith là “lời nói dối”, tương đương với hành vi can thiệp bầu cử trước thềm cuộc đua tranh vào năm 2024.


“Các đoạn băng an ninh bị xóa là lời nói dối bịa đặt của Jack Smith loạn trí! Can thiệp bầu cử”, Trump viết trong bài đăng trên Truth Social hôm 1/8.


Anh Nguyễn (Theo The Epoch Times )

Có thể dùng Tu chính án 14 để chặn ông Trump làm tổng thống Mỹ không? Câu hỏi đang được thảo luận là liệu “điều khoản nổi dậy” của Tu chính án 14 có áp dụng với ông Donald Trump hay không?

Chia sẻ Facebook