Người nói bãi rác Đa Phước hôi phải công khai xin lỗi

Chia sẻ Facebook

Ngày 26/7, TAND huyện Nhà Bè tiếp tục phiên xử vụ Tranh chấp bồi thường thiệt hại do danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm, giữa nguyên đơn là Công ty TNHH Xử lý chất thải Việt Nam (VWS) và bị đơn là bà Nguyễn Hồng Thu (ngụ huyện Nhà Bè, Tp.HCM.

HĐXX chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là Công ty VWS.

Tại phiên tòa trước, ông David Dương - người đại diện pháp luật của VWS từ chối tham gia tố tụng, không yêu cầu giải quyết quyền lợi cá nhân mà đề nghị giải quyết bảo vệ quyền và nghĩa vụ hợp pháp của VWS. Do đó, ông David Dương không tham gia vụ án.

Trình bày yêu cầu khởi kiện, luật sư của nguyên đơn cho biết VWS xin rút 1 phần yêu cầu bồi thường thiệt hại. Cụ thể, đại diện nguyên đơn rút phần yêu cầu bị đơn bồi thường 350 triệu đồng liên quan đến Công ty Chính Phương. Phía nguyên đơn chỉ còn yêu cầu bị đơn bồi thường 35,9 triệu đồng.

Trong phần tranh luận, phía nguyên đơn cho biết đã lập vi bằng về một số bài viết, bình luận của bà Thu liên quan đến hành vi xúc phạm VWS và ông David Dương. Khi chủ tọa công bố một số nội dung có trong vi bằng, đại diện bị dơn thừa nhận đã dùng lời lẽ không đúng đối với ông David Dương, nhưng những câu nói này xuất phát từ những bức xúc do mùi hôi của bãi rác.

Còn đại diện bị đơn cho biết đã rút toàn bộ bài đăng có lời lẽ, câu chữ không phù hợp, có tên ông David Dương. Đồng thời, bị đơn khẳng định sẽ tiếp tục đăng bài viết chia sẻ với các thành viên trong group rằng từ nay sẽ chỉ đăng thông tin phản ánh mùi hôi, và không đăng những lời lẽ không phù hợp về đích danh tổ chức, cá nhân nào.

Tuy nhiên, phía nguyên đơn không đồng ý và đề nghị bà Thu phải đăng bài thừa nhận hành vi sai phạm liên quan đến Công ty VWS do ông David Dương trên facebook cá nhân của bà Thu và nhóm “Sự thật mùi hôi thối ở Phú Mỹ Hưng”.

Tại phiên tòa hôm nay (26/7), luật sư đại diện của bị đơn cho rằng, việc bãi rác đa Phước phát tán mùi hôi không cần phải chứng minh vì đã được kết luận, xử phạt bởi chính các Cơ quan nhà nước có thẩm quyền và người dân, báo chí cũng phản ánh những năm qua.

Luật sư bị đơn thừa nhận trong một số bài viết mà thân chủ đã đăng có lời lẽ ảnh hưởng đến cá nhân ông David Dương chứ không liên quan đến VWS. Do đó, nếu nguyên đơn nói bà Thu có lời lẽ xúc phạm ông david Dương thì chính ông này đứng ra khởi kiện chứ không phải VWS.

Trong khi đó, ông David Dương đã từ chối tham gia tố tụng, không đề nghị giải quyết quyền lợi cá nhân, nên đề nghị không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và không đồng ý bồi thường chi phí phía nguyên đơn lập vi bằng.

Còn luật sư đại diện phía nguyên đơn cho rằng, bà Thu thừa nhận có nhiều bài việc đăng trên nhóm Facebook “Sự thật mùi hôi thối ở Phú Mỹ Hưng” có lời lẽ thiếu chuẩn mực với ông David Dương. Trong khi ông David Dương là đại diện pháp luật của VWS, do đó việc nói xấu ông David Dương cũng hiểu là nói xấu VWS.

Nêu quan điểm về vụ kiện, đại diện VKSND huyện Nhà Bè đề nghị tòa cùng cấp chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Cụ thể, buộc bà Nguyễn Hồng Thu chấm dứt ngay hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín ông Dương David và VWS; buộc bà Thu phải gỡ bỏ các nội dung trên facebook cá nhân “HongThuNguyen” liên quan đến VWS và ông Dương David; công khai xin lỗi và cải chính thông tin trên trang facebook cá nhân bà Thu và trên nhóm “Sự thật mùi hôi thối ở Phú Mỹ Hưng”; bồi thường 35,9 triệu đồng chi phí mà VWS lập 2 vi bằng liên quan vụ án.

Sau nhiều ngày xét xử, HĐXX TAND huyện Nhà Bè cho rằng, một số bài viết của bà Nguyễn Hồng Thu trên nhóm facebook và trang Facebook cá nhân có sử dụng các từ ngữ mang tính chất miệt thị ông David Dương. Chính bị đơn cũng thừa nhận việc đề cập đến tên ông David Dương là nói đến Công ty VWS. Do đó, những bài viết của bà Thu đã ảnh hưởng đến danh dự và làm sụt giảm uy tín của VWS do ông David Dương làm đại diện.

Theo biên bản lấy lời khai bà Thu ngày 15/4/2021 tại Công an huyện Bình Chánh, bà Thu thừa nhận có dùng những lời lẽ không đúng về ông David Dương. Do đó yêu cầu khởi kiện của công ty VWS là có cơ sở để chấp nhận.

Từ đó hội đồng xét xử tuyên chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc bà Thu chấm dứt hành vi xúc phạm danh dự, uy tín của VWS, buộc bà Thu gỡ bỏ các nội dung vi phạm trên trang Facebook cá nhân và trang “Sự thật mùi hôi thối ở Phú Mỹ Hưng” theo 2 vi bằng mà VWS đã lập trước đó.

Buộc bà Thu phải công khai xin lỗi VWS do ông David Dương là người đại diện theo pháp luật và bồi thường cho VWS 7,5 triệu đồng.

Theo đơn khởi kiện, VWS thành lập ngày 28/12/2005 nhằm cung cấp dịch vụ xử lý chất thải cho Việt Nam. Người đại diện theo pháp luật là ông David Dương Trung (thường gọi là David Dương).

Công ty VWS chịu trách nhiệm về thiết kế, xây dựng và vận hành Khu liên hợp xử lý chất thải Đa Phước (DPIWMF) hay còn gọi là Khu liên hợp ở địa chỉ xã Đa Phước, huyện Bình Chánh, Tp.HCM.

Từ năm 2016, bà Nguyễn Hồng Thu đã sử dụng tài khoản Facebook cá nhân, lập một nhóm trên Facebook với tên gọi “Sự thật mùi hôi thối ở Phú Mỹ Hưng” để đăng tải một số nội dung cho rằng mùi hôi thối ở khu Phú Mỹ Hưng là do VWS gây ra.

VWS cho rằng những thông tin bà Thu đưa lên mạng sử dụng lời lẽ mang tính chất bôi nhọ nhân phẩm, danh dự và uy tín cá nhân ông David Dương và VWS nên đã khởi kiện bà Thu ra TAND huyện Nhà Bè, yêu cầu tòa án buộc bà Nguyễn Hồng Thu chấm dứt ngay các hành vi này; gỡ bỏ các nội dung trên trang Facebook cá nhân của bà Thu và các nội dung liên quan liên quan đến VWS và ông David Dương trên nhóm “Sự thật mùi hôi thối ở Phú Mỹ Hưng”.

Bên cạnh đó, VWS đề nghị tòa án buộc bà Thu công khai xin lỗi và cải chính thông tin trên trang Facebook “Hong Thu Nguyen” và nhóm trên mạng xã hội Facebook “Sự thật mùi hôi thối ở Phú Mỹ Hưng”; buộc bà Thu bồi thường tổn thất tinh thần cho VWS giá trị 500 triệu đồng.

Chia sẻ Facebook