Kiên Giang: 8 bị cáo chia nhau 48 năm tù về tội cướp tài sản
Ngày 28/8, Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang đã mở phiên xét xử phúc thẩm vụ án hình sự, tuyên phạt y án sơ thẩm đối với 08 bị cáo 48 năm tù về tội cướp tài sản.
08 bị cáo cùng trú và tạm trú xã Tân Thuận, huyện Vĩnh Thuận, tỉnh Kiên Giang . Bị hại trong vụ án này Lê Hoàng Kiên, ngụ cùng địa phương với các bị cáo.
Theo bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Thuận, tỉnh Kiên Giang thì Nguyễn Thị Nghĩa (SN 1987) ngụ ấp Kinh 2, xã Tân Thuận, huyện Vĩnh Thuận, cho Lê Hoàng Kiên (SN 1986), ngụ ấp Thắng Lợi, xã Tân Thuận, huyện Vĩnh Thuận vay tiền từ đầu năm 2020 (nhưng không có biên nhận hay giấy tờ gì chứng minh), sau đó Nghĩa khi đòi tiền Kiên nhiều lần nhưng Kiên không trả và cũng không thừa nhận thiếu tiền.
Vào khoảng 14 giờ ngày 30/4/2022, Nghĩa điện thoại cho Nguyễn Văn Khang (SN 2001, ngụ huyện Hồng Dân, tỉnh Bạc Kiêu) thuê nhóm của Khang đi đòi nợ Kiên, buộc Kiên phải trả tiền, nếu không trả thì phải ký giấy nợ. Xong việc bị cáo Nghĩa sẽ trả công 10 triệu đồng thì Khang đồng ý.
Theo đó, vào khoảng 17 giờ ngày 01/5/2022 đến 18 giờ ngày 02-5-2022, nhóm của Khang gồm: Khang, Lê Chí Thiện (SN 2005), Lê Vĩ Khang (SN 2005), Nguyễn Quốc Khánh (SN 2006), Huỳnh Quốc Toản (SN 2003) và Lê Văn Vẽ (SN 2005) cùng với Nguyễn Thị Nghĩa và Nguyễn Thị Thúy An (SN 2005 - là em ruột của Nghĩa) mang hung khí, gồm: dao, gậy ba khúc và vỏ chai bia nhiều lần đi đến nhà Kiên đập phá tài sản, đồng thời buộc anh Kiên ký giấy nợ, rồi dùng hung khí đe dọa cướp tài sản.
Trong đó, Vẽ, Toản và Khánh đè khống chế Kiên để Nghĩa lấy chiếc điện thoại di động. Sau đó, Nghĩa, Thiện và Lê Vĩ Khang khống chế chị Võ Thị Hồng Diễm (là vợ Kiên) đè xuống nền nhà, Nghĩa dùng tay bóp cổ Diễm, còn Thiện gỡ tay Diễm để lấy điện thoại đưa cho Nghĩa. Tiếp theo đó, cả nhóm tiếp tục khống chế vợ chồng Kiên buộc ký giấy nợ, nếu không Nguyễn Văn Khang sẽ chặt tay Kiên. Lúc này, Vẽ phát hiện 01 cái bóp (ví) của Kiên để trên bàn nên lục soát lấy được 01 sợi dây chuyền bằng kim loại màu vàng bỏ vào túi quần. Sau đó, Kiên yêu cầu trả lại bóp thì mới đồng ý ký giấy nợ cho Nghĩa, nên Vẽ trã lại bóp cho Kiên. Lấy giấy nhận nợ của nạn nhân xong, lúc này cả nhóm mới bỏ về.
Khi về đến nhà Nghĩa, thì Vẽ đưa sợi dây chuyền vừa lấy được trong bóp của Kiên đưa Nghĩa, rồi tất cả ngủ lại nhà Nghĩa. Đến sáng hôm sau cùng nhau giải tán, thì cả bọn lần lượt bị Công an bắt giữ.
Tại phiên phúc thẩm, 08 bị cáo đồng kháng cáo, nhưng không đưa ra được chứng cứ gì mới để gỡ tội so với phiên xét sử sơ thẩm trước đó, mà chỉ xin giảm nhẹ hình phạt. Xét thấy hình vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , thực hiện hành vi rất quyết liệt và nhiều lần. Bản án mà Tòa sơ thẩm đã tuyên phạt bị cáo bị là đúng người, đúng tội.
Ngoài ra, Hội đồng xét xử còn nhận định, đối với bị cáo Nghĩa và bị cáo Nguyễn Văn Khang, phiên tòa xét xử sơ thẩm đã bỏ loạt tình tiết tăng nặng định khung do 02 bị cáo có thêm hành vi “xúi giục người dưới 18 tuổi phạm tội”. Tuy nhiên, Viện Kiểm sát không kháng nghị bản án sơ thẩm theo hướng nặng hơn và người bị hại không kháng cáo đề nghị tăng nặng hình phạt đối với 02 bị cáo… nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Từ đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm đã bác toàn bộ kháng cáo của 08 bị cáo. Tuyên phạt Nguyễn Thị Nghĩa (chủ mưu trong vụ án) lãnh 08 năm tù; Nguyễn Văn Khang, Huỳnh Quốc Toản và Nguyễn Thị Thúy An, mỗi bị cáo lãnh 07 năm tù; các bị cáo Lê Văn Vẽ, Nguyễn Quốc Khánh, Lê Chí Thiện mỗi người lãnh 05 năm tù và bị cáo Lê Vĩ Khang 04 năm tù về tội cướp tài sản.
Thanh Xuân - Văn Vũ