Cựu chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung: ‘Tôi không ngoan cố’
Cựu chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung: ‘Tôi không ngoan cố’
Theo báo Người Lao Động, chiều 11/07, TAND Cấp cao tại Hà Nội tiếp tục phiên phúc thẩm xét đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Đức Chung, cựu chủ tịch UBND TP. Hà Nội, cùng 2 đồng phạm trong vụ vi phạm quy định về đấu thầu, xảy ra tại Sở Kế hoạch và Đầu tư Hà Nội (Sở KH&ĐT).
Theo báo Thanh Niên, trong phần trình bày trước tòa, cựu chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung dành hơn 1 tiếng tóm tắt nội dung kêu oan được viết trong bản giải trình dài gần 60 trang gửi tòa trước đó.
‘ Tôi không dọn đường, tạo điều kiện cho ai’
Ông Chung phủ nhận mọi cáo buộc, chủ yếu về 3 lần gọi điện thoại chỉ đạo ông Nguyễn Văn Tứ, khi ấy là giám đốc Sở KH&ĐT, đình chỉ mở gói thầu số hóa quản lý doanh nghiệp, kéo dài thời gian, tạo điều kiện để công ty Nhật Cường dự thầu và trúng 2 gói thầu vào năm 2016 và 2017.
Bên cạnh đó, ông Chung cũng phủ nhận việc ‘dọn đường, tạo điều kiện’ để công ty Nhật Cường được dự thầu. Bị cáo Chung cho rằng nguyên nhân chính là hồ sơ mời thầu của Sở KH&ĐT chưa đạt yêu cầu. Trước đó, bị cáo đã yêu cầu Sở này dừng các dự án về công nghệ thông tin rất nhiều lần, “chứ không phải đến khi đó tôi mới yêu cầu ông Tứ dừng mở thầu”…
Cụ thể, ông Chung trình bày trước tòa rằng trong cuộc họp ngày 18/02/2016 chỉ đạo công nghệ thông tin của thành phố, bị cáo này đã yêu cầu kết quả của toàn bộ việc số hóa phải đạt được 2 điều.
Thứ nhất là tích hợp toàn bộ kết quả số hóa hồ sơ đăng ký doanh nghiệp vào phần mềm quản lý doanh nghiệp và hộ kinh doanh cá thể trên địa bàn. Thứ 2 là toàn bộ dữ liệu này phải được lưu trữ tại cơ sở dữ liệu chung của Hà Nội.
Tuy nhiên, 1 ngày trước khi Sở KH&ĐT mở thầu, khi gọi điện, ông Tứ vẫn trả lời “chưa bổ sung 2 nội dung này vào hồ sơ mời thầu. Đây mới chính là nguyên nhân quan trọng số 1 để tôi yêu cầu anh Tứ phải đình chỉ mời thầu vào sáng 16/05/2016, chứ không phải dọn đường cho ai” .
‘Tôi không ngoan cố, chối tội’
Sau gần một giờ kêu oan, cuối cùng ông Chung giải thích rằng bản thân không phải vì ‘ ngoan cố, chối tội’ mà chỉ mong được Hội đồng xét xử (HĐXX) xem xét đúng bản chất, cân nhắc công tội và đối xử bình đẳng với ông như những người khác trước pháp luật.
Cũng tại phiên tòa, bị cáo Phạm Thị Kim Tuyến (cựu trưởng phòng thuộc Sở KH&ĐT) và Phạm Thị Thu Hường (cựu chánh Văn phòng Sở KH&ĐT) xin tòa cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ mức án 2 bị cáo bị tuyên phạt trước đó (lần lượt là 4 năm 6 tháng tù và 42 tháng tù) về tội ‘Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng’.
Ngoài ra, 2 bị cáo Tuyến và Hường cũng mong TAND Cấp cao tại Hà Nội xem xét về khoản bồi thường HĐXX cấp sơ thẩm yêu cầu mỗi bị cáo phải nộp 3 tỷ đồng để khắc phục thiệt hại về vụ án.
Sai phạm gây thất thoát hàng chục tỷ đồng
Theo báo Vnexpress, bản án sơ thẩm cho biết, từ năm 2016 – 2018, Sở KH&ĐT Hà Nội làm chủ đầu tư 2 gói thầu số hóa hồ sơ đăng ký kinh doanh trên địa bàn. Khi Sở chuẩn bị đóng gói thầu năm 2016, theo nhờ vả của Tổng giám đốc Nhật Cường Bùi Quang Huy (đã bỏ trốn), ông Chung chỉ đạo Sở này đình chỉ gói thầu vào phút chót.
Lúc mở thầu lại, công ty Nhật Cường bố trí ‘quân xanh’ (quân giả, làm nhiệm vụ lót đường) nên trúng cả 2 gói thầu số hóa năm 2016 và năm 2017, sau đó bán lại cho công ty Đông Kinh để hưởng lợi bất chính gần 20 tỷ đồng.
HĐXX xác định các bị cáo làm sai lệch kết quả lựa chọn nhà thầu; chỉ 45% tài liệu được đẩy lên Hệ thống thông tin quốc gia về đăng ký doanh nghiệp, nhưng vẫn được Sở KH&ĐT thanh toán 100% tiền công. Việc này gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 26 tỷ đồng.
Nhóm cựu lãnh đạo, cán bộ Sở KH&ĐT bị xác định ‘lợi dụng chức vụ quyền hạn can thiệp kết quả’.
Tòa sơ thẩm tuyên buộc Công ty Đông Kinh nộp Sở KH&ĐT hơn 6,6 tỷ đồng hưởng lợi bất chính. Trừ ông Chung, các bị cáo phải liên đới bồi thường số tiền còn lại.
Được biết, đây là vụ thứ 3 ông Chung hầu tòa phúc thẩm. Trong 2 vụ án trước đó liên quan đến việc chiếm đoạt tài liệu mật và mua sắm chế phẩm Redoxy-3C, ông Chung lĩnh án tổng cộng 10 năm tù.
Trước phiên phúc thẩm hôm 11/07, ông Chung đã thông qua luật sư gửi bản giải trình gần 60 trang và gần 100 bằng khen, giấy khen, huân chương, bệnh án… để tòa làm căn cứ giảm nhẹ tội.
Vũ Tuấn (t/h)