Công ty Quốc Cường Gia Lai được chấp nhận một phần kháng cáo

HĐXX nhận định có căn cứ chấp nhận kháng cáo của Công ty Quốc Cường Gia Lai về bản án sơ thẩm theo hướng hoàn trả 16,9 tỉ đồng cho Công ty Quốc Cường Gia Lai (số tiền đang được cơ quan công an tạm giữ).

HĐXX nhận định có căn cứ chấp nhận kháng cáo của Công ty Quốc Cường Gia Lai về bản án sơ thẩm.

Sáng 3-4, TAND Cấp cao tại TP HCM tuyên án phúc thẩm vụ án ông Tất Thành Cang (cựu Phó Bí thư Thường trực Thành ủy TP HCM ), Trần Công Thiện (cựu Tổng Giám đốc Công ty Tân Thuận) bán rẻ đất ở 2 dự án KDC Phước Kiển (xã Phước Kiển, huyện Nhà Bè) và KDC Ven Sông (phường Tân Phong, quận 7, TP HCM ) cho Công ty Quốc Cường Gia Lai.

Tại tòa, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm thể hiện nhưng xin giảm nhẹ hình phạt.

Các bị cáo tại phiên xét xử.

Cấp xét xử sơ thẩm tuyên 10 bị cáo từng là cán bộ thuộc Thành ủy TP HCM , Văn phòng Thành ủy TP HCM , Công ty TNHH MTV Đầu tư và Xây dựng Tân Thuận (Công ty Tân Thuận) phạm tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí".

Theo đó, bị cáo Tất Thành Cang bị tuyên 6 năm tù. Tổng hợp hình phạt từ sai phạm tại Sadeco (bản án ngày 9-6-2022 của TAND Cấp cao tại TP HCM ), bị cáo lãnh 14 năm 6 tháng tù. Các bị cáo Phạm Văn Thông, Phan Thanh Tân (cùng là cựu Phó Chánh Văn phòng Thành ủy TP HCM ); Huỳnh Phước Long (cựu Trưởng Phòng Quản lý đầu tư kinh doanh vốn, Văn phòng Thành ủy); Nguyễn Văn Minh (cựu Chủ tịch HĐTV Công ty Tân Thuận); Trần Tấn Hải (cựu Phó Tổng Giám đốc Công ty Tân Thuận); Nguyễn Thị Ngọc Bích (cựu Kế toán trưởng Công ty Tân Thuận); Nguyễn Hoàng Việt (cựu kiểm soát viên Công ty Tân Thuận); Nguyễn Xuân Tùng nhận các mức án từ 3-8 năm tù.

Tại phiên xét xử phúc thẩm, HĐXX không chấp nhận quyết định kháng nghị của Viện trưởng VKSND TP HCM . HĐXX cũng không chấp nhận kháng cáo của 6/9 bị cáo có kháng cáo và kháng cáo của những người liên quan. HĐXX chấp nhận 1 phần kháng cáo của bị cáo Bích, bị cáo Tân.

Từ đó, HĐXX tuyên xử phạt bị cáo Thiện 13 năm tù (tổng hợp với mức hình phạt trước đó là 26 năm tù), bị cáo Minh: 8 năm tù, bị cáo Thông 11 năm tù (tổng hợp với mức hình phạt trước đó là 17 năm tù), bị cáo Long 9 năm tù, bị cáo Tân 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo, bị cáo Bích 2 năm 4 tháng tù.

HĐXX cũng nhận định không có căn cứ để gỡ bỏ kê biên tài sản của các bị cáo theo kháng cáo của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

HĐXX buộc 9 bị cáo trong vụ án (trừ bị án Tất Thành Cang) liên đới bồi thường cho Công ty Tân Thuận hơn 283 tỉ đồng.

Tham gia phiên toà với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, Công ty Quốc Cường Gia Lai kháng cáo hai nội dung.

Thứ nhất, Công ty Quốc Cường Gia Lai xin nhận lại 16,9 tỉ đồng tiền lãi từ việc chuyển nhượng dự án mà công ty đang gửi tại cơ quan chức năng. Tại bản án sơ thẩm, TAND TP HCM đã tuyên số tiền này được trả cho Công ty Tân Thuận.

Nội dung kháng cáo thứ 2, Công ty Quốc Cường Gia Lai xin tiếp tục thực hiện dự án KDC Ven Sông như hợp đồng với Công ty Tân Thuận trước đó.

Cấp xét xử phúc thẩm nhận định trong vụ án này các bị cáo phạm tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí", chủ thể thiệt hại theo tội danh là Công ty Tân Thuận.

Toà buộc các bị cáo liên đới bồi thường lại 16,9 tỉ đồng cho Công ty Tân Thuận theo tỉ lệ: bị cáo Thiện 50%, bị cáo Cang 10%, bị cáo Thông 10% và các bị cáo Hải, Việt, Tùng, Long bồi thường 6%/người.

Đối với kháng cáo tiếp tục thực hiện dự án KDC Ven Sông, toà án cho rằng hiện 1 phần dự án KDC Ven Sông đã được Công ty Quốc Cường Gia Lai hoàn thiện, giao cho khách hàng nên việc thu hồi sẽ ảnh hưởng đến cuộc sống của người dân, an ninh trật tự khu vực.

Đối với phần diện tích còn lại, Sở Tài nguyên và Môi trường TP HCM sẽ tiếp tục xem xét cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất này. Riêng Công ty Tân Thuận tiếp tục hoàn tất trách nhiệm liên quan.

Kháng nghị của VKSND TP HCM cho rằng toà sơ thẩm xác định hành vi phạm tội của các bị cáo đã gây thiệt hại thực tế cho Nhà nước (tính tới ngày khởi tố vụ án chưa được khắc phục) là 283 tỉ đồng. Trong khi đó, số tiền mà HĐXX cấp sơ thẩm căn cứ để xác định trách nhiệm hình sự của các bị cáo là 207 tỉ đồng.

Theo VKSND TP HCM việc toà sơ thẩm nhận định và quyết định thời điểm xác định tài sản Nhà nước bị thất thoát, lãng phí khi hành vi phạm tội xảy ra là không có căn cứ.

Cơ quan này đề nghị TAND cấp cao tại TP HCM xét xử phúc thẩm vụ án theo hướng xác định thời điểm thất thoát tài sản Nhà nước trong vụ án thực tế là số tiền Nhà nước bị thất thoát cho đến khi được ngăn chặn (thời điểm khởi tố vụ án).

Ý Linh

Người lao động