Chuyên gia: Viện Virus học Vũ Hán nghiên cứu tổng hợp virus Nipah nguy hiểm chết người
“Virus Nipah là một loại virus nhỏ hơn SARS2 (virus gây ra COVID-19) và khả năng lây truyền thấp hơn nhiều. Nhưng nó là một trong những loại virus nguy hiểm nhất với tỷ lệ tử vong hơn 60%, cao gấp 60 lần SARS2”
Gần đây, một nhà khoa học Mỹ đã làm chứng tại phiên điều trần của Thượng viện Mỹ rằng có bằng chứng cho thấy khi bắt đầu bùng phát COVID-19 vào tháng 12/2019, Viện Virus học Vũ Hán (WIV) đã nghiên cứu sinh học tổng hợp (synthetic biology) về virus Nipah nguy hiểm chết người.
|
|
Viện Virus học Vũ Hán (Nguồn: Chụp màn hình video) |
Như đã biết, đến nay giới khoa học vẫn còn chia rẽ quan điểm về việc liệu virus corona mới (SARS-CoV-2) có nguồn gốc từ động vật hay do vấn đề rò rỉ hoặc sự cố của viện nghiên cứu.
“Virus Nipah là một loại virus nhỏ hơn SARS2 (virus gây ra COVID-19) và khả năng lây truyền thấp hơn nhiều. Nhưng nó là một trong những loại virus nguy hiểm nhất với tỷ lệ tử vong hơn 60%, cao gấp 60 lần SARS2” , Tiến sĩ Steven Quay, giám đốc điều hành của công ty dược phẩm Atossa Therapeutics có trụ sở tại Seattle, cho biết nghiên cứu của ông dựa trên việc kiểm tra thông tin về bệnh nhân COVID-19 giai đoạn đầu mà Trung Quốc đã tải lên cơ sở dữ liệu quốc tế.
Tiến sĩ Steven Quay đã có khoảng 10 năm giảng dạy tại Trường Y Đại học Stanford nói rằng công việc nghiên cứu Nipah tại Viện Virus học Vũ Hán không được thực hiện ở cơ sở an toàn sinh học cấp 4 (BSL-4) cao nhất, mà chỉ trong quy trình an toàn thấp hơn là cấp độ 2 hoặc cấp độ 3.
“Nipah là mầm bệnh cấp BSL-4 và là vũ khí sinh học do Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC) chỉ định. Đây là nghiên cứu tăng chức năng nguy hiểm nhất mà tôi từng biết. Chúng ta có thể giả thuyết đến nay Viện Virus học Vũ Hán vẫn đang thực hiện nghiên cứu này” , ông cho biết khi làm chứng.
Các hiệp định quốc tế cấm nghiên cứu sinh học tổng hợp về một số loại virus chết người, chẳng hạn như Nipah và Ebola. Một ví dụ về sinh học tổng hợp là nghiên cứu tăng chức năng (GoF), liên quan đến việc tăng khả năng gây chết hoặc khả năng lây truyền của mầm bệnh.
Tờ Washington Times cho biết, nếu được xác nhận, nghiên cứu của Viện Virus học Vũ Hán về Nipah có thể vi phạm Công ước về vũ khí sinh học (Biological Weapons Convention) mà Trung Quốc ký, công ước đó cấm nghiên cứu về các tác nhân có thể được sử dụng làm vũ khí sinh học.
Không giống như SARS-CoV-2, Nipah không thể lan truyền qua không khí, nhưng Tiến sĩ Steven Quay cảnh báo, nếu nghiên cứu tạo ra một phiên bản virus có thể lan trong không khí thì đó sẽ là loại mầm bệnh vô cùng nguy hiểm [như COVID-19].
Sau khi Phòng thí nghiệm vi sinh quốc gia (NML) ở Winnipeg – Canada nhận được yêu cầu từ Viện Virus học Vũ Hán, một nhà khoa học Trung Quốc tại NML là Qiu Xiangguo (Khâu Hương Quả) vào tháng 3/2019 đã gởi mẫu virus Nipah và Ebola cho Viện Virus học Vũ Hán dưới chấp thuận của cấp trên. Qiu và chồng cô Cheng Keding là mục tiêu của một cuộc đột kích phòng thí nghiệm mà Cảnh sát Hoàng gia Canada thực hiện vào tháng 7/2019, đến tháng 1/2021 họ chính thức bị sa thải.
Trước khi bị NML sa thải, Qiu Xiangguo đã vài lần đến Viện Virus học Vũ Hán để giúp đào tạo về an toàn sinh học cấp độ 4. Cô cũng đã hợp tác và xuất bản các bài báo khoa học với các nhà nghiên cứu quân sự Trung Quốc, bao gồm cả Thiếu tướng Chen Wei (Trần Vĩ).
Chính phủ liên bang từ chối cung cấp thông tin chi tiết về việc vợ chồng Chiu bị sa thải, với lý do lo ngại về quyền riêng tư và an ninh quốc gia. Điều này đã bị đảng đối lập truy cứu, các nghị sĩ trong quốc hội đã yêu cầu chính phủ tiết lộ thông tin. Chính phủ đã đưa Chủ tịch Hạ viện ra tòa, tìm cách giữ lại các tài liệu. Tuy nhiên cuộc bầu cử liên bang được tổ chức vào ngày 15/8 và vụ kiện đã bị hủy bỏ sau khi Quốc hội bị giải tán.
Tìm nguồn gốc của COVID-19
Thượng nghị sĩ Cộng hòa Rand Paul bang Kentucky đồng chủ trì phiên điều trần cho biết, tiểu ban đang tìm kiếm câu trả lời về nguồn gốc của đợt bùng phát virus corona mới (COVID-19) vào tháng 12/2019 tại Vũ Hán Trung Quốc.
Paul nói: “Tôi cho rằng công nghệ mà Viện Y tế Quốc gia (NIH) tài trợ ở Vũ Hán để tạo ra mầm bệnh tăng cường chức năng có thể đã gây ra COVID-19”.
Paul cho biết đây là phiên điều trần đầu tiên của Quốc hội về nghiên cứu tăng chức năng có thể là nguồn gốc của đại dịch COVID-19. Giả thuyết thứ hai là virus đã được truyền từ động vật hoang dã sang người ở chợ Vũ Hán. Các cơ quan tình báo Mỹ cho biết họ không thể chứng minh một cách thuyết phục cả hai giả thuyết này.
“Tất cả các bằng chứng đều nhất quán với bệnh nhiễm trùng mắc phải trong phòng thí nghiệm ”, Tiến sĩ Steven Quay cho hay.
Hai nghiên cứu khoa học được công bố vào tháng trước cho biết virus này bắt đầu từ một sự cố “lây lan ” tại chợ hải sản Hoa Nam ở Vũ Hán.
Tiến sĩ Steven Quay chỉ ra COVID-19 “có các đặc điểm tương ứng với các nghiên cứu về tăng chức năng sinh học tổng hợp” . Ông đặc biệt đề cập đến 2 đặc điểm của virus ảnh hưởng đến khả năng liên kết với các tế bào của con người. Những người ủng hộ lý thuyết rò rỉ trong phòng thí nghiệm cũng cho rằng không tìm thấy ở bất kỳ đâu có động vật nào bị nhiễm SARS-CoV-2, kể cả chợ Vũ Hán trong những tháng đầu của đại dịch COVID-19.
Ông nói rằng đặc điểm của loại virus đang không ngừng biến đổi này là “lây nhiễm lần đầu tiên cho con người vào mùa thu năm 2019, trước khi xuất hiện trên thị trường vào tháng 12”. “Người Mỹ xứng đáng được biết dịch bệnh này bắt đầu như thế nào và liệu NIH có tài trợ cho nghiên cứu có thể đã gây ra nó hay không”.
Chính phủ Trung Quốc đã từ chối hợp tác điều tra nguồn gốc của đại dịch COVID-19.
Phiên điều trần tiết lộ rằng 3 tháng trước khi đợt bùng phát COVID-19 được công bố, vào tháng 9/2019 Viện Virus học Vũ Hán đã xóa một trang web liệt kê 21000 loại virus.
Tiêu Nhiên, Vision Times
Chuyên gia: 10 lý do COVID-19 rò rỉ từ phòng thí nghiệm Trung Quốc Trong giai đoạn đầu truy tìm nguồn gốc dịch bệnh COVID-19 thì quan điểm virus rò rỉ từ phòng thí nghiệm đã lập tức bị bác bỏ.
