Bồi thẩm đoàn: Cựu Tổng thống Trump lạm dụng tình dục nữ nhà văn E Jean Carroll

Chia sẻ Facebook

Nguồn hình ảnh, Getty Images

Chụp lại hình ảnh,

Bà Carroll tươi cười với các phóng viên khi rời tòa án

Tác giả, Madeline Halpert từ New York & Max Matza Vai trò, BBC News 10 tháng 5 2023

Bồi thẩm đoàn cũng cho rằng ông Trump phải chịu trách nhiệm về tội phỉ báng khi gọi những lời cáo buộc của cây bút bình luận tạp chí là "trò bịp bợm và dối trá".

Nhưng ông Trump không phải chịu trách nhiệm pháp lý về việc cưỡng hiếp bà E Jean Carroll trong phòng thay đồ của cửa hàng bách hóa Bergdorf Goodman.

Đây là lần đầu tiên ông Trump phải chịu trách nhiệm pháp lý về một vụ tấn công tình dục.

Bồi thẩm đoàn Manhattan đã yêu cầu ông Trump bồi thường thiệt hại cho bà E Jean Carroll khoảng 5 triệu USD.

Bồi thẩm đoàn gồm sáu nam và ba nữ đã đưa ra quyết định sau chưa đầy ba giờ thảo luận vào hôm 9/5.

“Hôm nay, thế giới cuối cùng cũng biết sự thật,” bà Carroll nói trong một tuyên bố bằng văn bản sau phán quyết.

"Chiến thắng này không chỉ dành cho tôi mà còn dành cho tất cả phụ nữ đã phải chịu đựng vì không được tin tưởng."

Vì là án dân sự, không phải hình sự nên ông Trump sẽ không phải thực thi bản án tội phạm tình dục.

Cựu tổng thống - người bác bỏ cáo buộc của bà Carroll - đã không tham dự phiên tòa dân sự kéo dài hai tuần tại tòa án liên bang Manhattan.

Bà Carroll, 79 tuổi, nắm tay cả hai luật sư của mình khi bản án được đọc trước tòa và mỉm cười khi nghe bồi thẩm đoàn cho rằng bà được bồi thường thiệt hại.

Luật sư của ông Trump, Joe Tacopina, bắt tay bà khi phiên tòa kết thúc và nói với bà: "Xin chúc mừng và chúc may mắn."

Roberta Kaplan, luật sư của nguyên đơn cho biết trong một tuyên bố: "Đây là một chiến thắng không chỉ cho E Jean Carroll, mà còn cho chính nền dân chủ và cho tất cả những người sống sót (sau khi bị tấn công tình dục) ở khắp mọi nơi."

Sau phán quyết, ông Trump, 76 tuổi, đã đăng trên nền tảng truyền thông xã hội Truth Social của mình bằng dòng chữ in hoa: "Tôi hoàn toàn không biết người phụ nữ này là ai.

"Phán quyết này là một nỗi nhục nhã - sự tiếp diễn của cuộc săn phù thủy vĩ đại nhất mọi thời đại!"

Tiêu chuẩn về bằng chứng trong các vụ án dân sự thấp hơn so với các vụ án hình sự, nghĩa là các bồi thẩm viên chỉ được yêu cầu xác định rằng, có nhiều khả năng là ông Trump đã lạm dụng bà Carroll.

Trong khi bồi thẩm đoàn cho rằng ông Trump phải chịu trách nhiệm về hành vi tấn công tình dục và phỉ báng bà Carroll, họ không kết luận ông Trump phải chịu trách nhiệm về việc cưỡng hiếp bà.

Để làm như vậy, bồi thẩm đoàn cần phải tin rằng ông Trump đã có quan hệ tình dục không đồng thuận với bà Carroll.

Phiên tòa hai tuần căng thẳng

Phiên tòa chứng kiến những đối chất căng thẳng giữa bà Carroll và các luật sư của ông Trump.

Nhóm pháp lý của bà đã triệu tập 11 nhân chứng để chứng thực tuyên bố của bà rằng ông Trump đã lạm dụng bà trong khu vực thay đồ nội y cao cấp vào năm 1995 hoặc 1996.

Có cả hai phụ nữ cũng nói rằng họ đã bị ông Trump tấn công tình dục nhiều thập niên trước. Một phụ nữ nói với bồi thẩm đoàn rằng ông Trump đã sàm sỡ bà trong một chuyến bay vào những năm 1970. Một phụ nữ khác nói rằng ông Trump đã cưỡng hôn khi bà đang phỏng vấn ông cho một bài báo vào năm 2005.

Hai người bạn lâu năm của bà Carroll đã làm chứng rằng bà từng nói với họ về vụ việc ngay sau khi xảy ra.

Từ bục nhân chứng, bà Carroll đã mô tả chi tiết bằng hình ảnh những gì bà cáo buộc đã xảy ra trong cửa hàng và hậu quả những sang chấn mà bà phải hứng chịu.

"Tôi ở đây vì Donald Trump đã cưỡng hiếp tôi và khi tôi viết về điều đó, ông ta đã dối trá và nói rằng chuyện đó không xảy ra", bà nói trước tòa.

Ông Trump không gọi nhân chứng và chỉ xuất hiện trong một đoạn video ghi lại lời khai được phát lại cho các thành viên bồi thẩm đoàn, trong đó ông phủ nhận hành vi cưỡng hiếp.

"Đó là câu chuyện lố bịch, kinh tởm nhất", ông Trump nói qua đoạn video. "Nó chỉ được thêu dệt."

Vụ kiện của bà Carroll cũng chỉ rõ rằng ông Trump đã phỉ báng bà trong một bài đăng vào tháng 10 năm 2022 trên trang mạng xã hội của ông, trong đó ông gọi những tuyên bố của bà là "một trò lừa bịp hoàn toàn" và "một trò chơi khăm và dối trá".

Nhóm pháp lý của bà lập luận rằng ông Trump đã hành động như một "nhân chứng tự bắn vào chân mình" trong quá trình cung cấp lời khai, khi ông cố gắng đưa ra những bình luận của mình trong một đoạn ghi âm năm 2005.

Trong đoạn băng ghi âm Access Hollywood bị rò rỉ năm 2016, ông Trump đề nghị phụ nữ để các ngôi sao "làm bất cứ điều gì" với họ, bao gồm cả việc đụng chạm vào bộ phận sinh dục của họ.

Đó là những gì ông ta đã làm với bà Carroll, luật sư của bà lập luận.

Trong đoạn băng video, ông Trump đã có lúc nhầm lẫn bà Carroll với vợ cũ của ông, Marla Maples, điều mà các luật sư của bà Carroll lập luận đã làm giảm độ tin cậy tuyên bố của ông rằng bà "không phải mẫu người của ông".

Ông Tacopina tìm cách gieo rắc nghi ngờ về câu chuyện của bà Carroll, mà ông gọi là "một tác phẩm hư cấu".

Ông đặt câu hỏi tại sao bà Carroll không thể xác định ngày xảy ra vụ tấn công, lập luận rằng điều đó đã tước đi cơ hội cung cấp bằng chứng ngoại phạm của ông Trump.

“Không ngày, không tháng, không năm, không thể đưa ra bằng chứng ngoại phạm, bạn không thể gọi nhân chứng,” ông Tacopina nói. "Những gì họ muốn là quý vị ghét ông ta đủ để phớt lờ sự thật."

Ông Tacopina cũng hỏi vì sao bà Carroll không báo cảnh sát hay la hét khi sự việc xảy ra.

Cựu phụ trách chuyên mục của tạp chí Elle đã có thể khởi kiện vụ án dân sự nhắm vào ông Trump sau khi New York thông qua Đạo luật Người trưởng thành sống sót vào năm 2022.

Luật cho phép các nạn nhân có thời hạn một năm để nộp đơn kiện tấn công tình dục ở tiểu bang liên quan đến các khiếu nại thường vượt quá thời hiệu.

Chia sẻ Facebook